假設有 甲、乙 兩個城市
兩個城市都只會生產兩種物品︰電腦、食物
對於 甲城市 來說︰全力生產下，1年可生產 10 部電腦 或者 100 件食物
對於 甲城市 來說︰全力生產下，1年可生產 10 部電腦 或者 200 件食物
Opportunity cost analysis 機會成本分析
甲城市︰
- 生產 1 部電腦 就要 放棄 10 件食物
- 生產 1 件食物 就要 放棄 0.1 部電腦
乙城市︰
- 生產 1 部電腦 就要 放棄 20 件食物
- 生產 1 件食物 就要 放棄 0.05 部電腦
結論︰
- 於生產 電腦 上，甲城市 放棄較少的食物 (lower opportunity cost 機會成本較低)
- 即甲城市於生產 電腦 上有 comparative advantage 比較優勢
- 甲︰出口 電腦、進口 食物
- 於生產 食物 上，乙城市 放棄較少的電腦 (lower opportunity cost 機會成本較低)
- 即乙城市於生產 食物 上有 comparative advantage 比較優勢
- 乙︰出口 食物、進口 電腦
Trade ratio 貿易比率
- 甲︰生產 1 部電腦，是放棄 10 件食物，只要出口 1 部電腦 可換取 10 件或以上的食物，甲城市都無需蝕本
- 乙︰生產 1 件食物，是放棄 0.05 電腦，所以進口 1 部電腦的價格低於或等於 20 件食物，乙城市都無蝕本
- 所以貿易比率︰ 10 件食物 ≤ 1 部電腦 ≤ 20 件食物
例子︰1 部電腦 換 14 件食物
- 甲︰生產 1 部電腦，本來是放棄 10 件食物，但於貿易中，換取乙城市的 14 件食物。14 減 10 = 4 件食物，就是貿易中甲城市的得益
- 乙︰本來要放棄生產 20 件食物，才可生產 1 部電腦，但於貿易中，只要 14 件食物已經換到 1 部電腦，20 減 14 = 6 件食物，就是貿易中，乙城市節省到的好處
- 兩個城市都有好處，貿易就可以進行
Tranportation cost 運輸成本
若 交易 1 部電腦時，需要以 2 件食物作為運輸成本，Trade ratio 貿易比率會有什麼變化呢？
個案1︰運輸成本由 甲城市 支付
- 甲︰生產及運輸 1 部電腦去交易，是放棄 10 件食物另加運輸成本 2 件食物，所以出口 1 部電腦 至於 可換取 12 件或以上的食物，甲城市才沒有蝕本
- 乙︰生產 1 件食物，是放棄 0.05 電腦，所以進口 1 部電腦的價格低於或等於 20 件食物，乙城市都無蝕本
- 所以貿易比率︰ 12 件食物 ≤ 1 部電腦 ≤ 20 件食物
例子︰1 部電腦 換 14 件食物
- 甲︰生產 1 部電腦，本來是放棄 10 件食物另加運輸成本 (2 件食物)，但於貿易中，換取乙城市的 14 件食物。14 減 12 = 2 件食物，就是貿易中，甲城市的得益
- 乙︰本來要放棄生產 20 件食物，才可生產 1 部電腦，但於貿易中，只要 14 件食物已經換到 1 部電腦，20 減 14 = 6 件食物，就是貿易中，乙城市慳到的好處
- 兩個城市都有好處，貿易就可以進行
個案2︰運輸成本由 乙城市 支付
- 甲︰生產及運輸 1 部電腦去交易，是放棄 10 件食物，所以出口 1 部電腦 至於 可換取 10 件或以上的食物，甲城市才沒有蝕本
- 乙︰生產 1 件食物，是放棄 0.05 電腦，所以進口 1 部電腦的價格低於或等於 20 件食物，但由於乙城市要額外支付 2 件食物才運輸成本，乙城市最多只接受 18 件食物或以下才願意交易
- 所以貿易比率︰ 10 件食物 ≤ 1 部電腦 ≤ 18 件食物
例子︰1 部電腦 換 14 件食物
- 甲︰生產 1 部電腦，本來是放棄 10 件食物，但於貿易中，換取乙城市的 14 件食物。14 減 10 = 4 件食物，就是貿易中，甲城市的得益
- 乙︰本來要放棄生產 20 件食物，才可生產 1 部電腦，但於貿易中，只要 14 件食物 (另加 運輸成本 (2 件食物) 就能換到 1 部電腦，20 減 14 減 2 = 4 件食物，就是貿易中，乙城市慳到的好處
- 兩個城市都有好處，貿易就可以進行
Herman Yeung
沒有留言:
發佈留言